承揽合同纠纷 （2017）云08民终1029号
裁判要旨
资道春与泸州七建学苑花园项目部签订的《学苑花园项目部二期卷闸门承包合同》真实有效。之后资道春申请解除合同，泸州七建学苑花园项目部也同意解除合同，双方同意解除合同系双方真实意思表示。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十三条规定，泸州七建学苑花园项目部是泸州七建在普洱市学苑花园工程项目施工中设立的临时机构，该机构不具有法人资格，并非承担民事责任的责任主体。因此，泸州七建学苑花园项目部的民事责任应由泸州七建承担。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十八条的规定，经资道春申请，泸州七建学苑花园项目部同意解除双方签订的合同，当事人协商一致，资道春与泸州七建学苑花园项目部签订的《学苑花园项目部二期卷闸门承包合同》解除。合同解除后，不影响双方合同中约定的一个月后返还质保金的效力，泸州七建学苑花园项目部应当返还资道春质保金，因泸州七建学苑花园项目部并非法人单位，其民事责任应由设立其机构的法人泸州七建承担。据此，一审法院支持资道春要求泸州七建返还交给泸州七建学苑花园项目部质保金100000的诉讼请求。对资道春要求泸州七建支付自2015年7月10日起至还清质保金时按照年利率24％支付
摘要
泸州市第七建筑工程公司、资道春承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文（节选）
云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云08民终1029号上诉人（原审被告）：泸州市第七建筑工程公司。住所地四川省泸州市龙马潭区龙南路*号。法定代表人：向阳，该公司总经理。被上诉人（原审原告）��资道春，男，1963年8月4日生，湖南省郴州市人，现住湖南省郴州市苏仙区。上诉人泸州市第七建筑工程公司（以下简称泸州七建）因与被上诉人资道春承揽合同纠纷一案，不服云南省普洱市思茅区人民法院……