买卖合同纠纷 （2017）黔05民终3387号
裁判要旨
关于一审审理程序是否合法的问题。经审查，一审法院受理本案诉讼后，在法定期限内向双方当事人送达了合议庭组成人员通知书、开庭传票以及判决书等诉讼文书，对此，上诉人泸州七建公司均予签章确认，上诉人泸州七建公司关于一审未依法向其送达诉讼文书，审理程序违法的主张与事实不符，不予采信。根据本案一审卷内材料显示，被上诉人自知道自身权益受到侵害后即通过诉讼方式向上诉人主张权利，其间经一审法院准许，被上诉人自愿撤回对上诉人泸州七建公司的起诉，该诉讼行为构成诉讼时效中止，被上诉人振源物资公司撤回起诉后再次提起本案诉讼符合法律规定，并未超过诉讼时效期间。上诉人泸州七建公司关于本案已超过诉讼时效期间的上诉理由不成立，不予采信。 关于一审判决对本案事实的认定是否正确的问题。一审中，被上诉人所举《钢材采购合同》《发货单》《对账单》等证据相互印证了其与上诉人泸州期间公司成立买卖合同关系，被上诉人振源物资公司依约向上诉人泸州七建公司供应钢材累计810.279吨，产生吊运费91220元，上诉人泸州七建仅支付货款及运费360万元，尚欠被上诉人振源物资公司款项尚未支付的事实。对此，上诉人泸州七建公司虽以双方不成立买卖合同关
摘要
泸州市第七建筑工程公司、贵阳振源物资有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔05民终3387号 上诉人（原审被告）：泸州市第七建筑工程公司，住所地：四川省泸州市龙马潭区龙南路**。 法定代表人：向阳，该公司经理。 委托代理人曾亮，四川平通律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：贵阳振源物资有限公司，住所地：贵阳市马王庙商业街。 法定代表人：李忠华，该公司经理。 上诉人泸州市第七建筑工程公司（以下简称：泸州七建公司……