机动车交通事故责任纠纷 (2015)盐民终字第1505号

案号
(2015)盐民终字第1505号
法院
江苏省盐城市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
江苏省盐城市
裁判日期
2015-06-15

裁判要旨

公民的身体健康权受法律保护。关于一审判决每月4500元误工费是否适当问题,本案被上诉人许学金从事水电劳务工程承包,该事实有许学金提供的安装工程承包协议、合同书等证据可以证实,故许学金因交通事故致收入客观减少属实,一审法院按照每月4500元判决赔偿许学金误工费并无不当,本院予以支持。关于是否应扣除非医保用药,本案许学金的用药系医院根据诊疗情况确定,同时上诉人对医治用药中哪些系非医保用药,以及非医保用药与替代医保用药之间的差价进行举证,故对上诉人关于应扣除非医保用药的意见,本院不予采纳。综上,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理200元,由上诉人中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  郑 治代理审判员  李兆勇代理审判员  张 雷二〇一五年六月十五日书 记 员  张 欣

摘要

公民的身体健康权受法律保护。关于一审判决每月4500元误工费是否适当问题,本案被上诉人许学金从事水电劳务工程承包,该事实有许学金提供的安装工程承包协议、合同书等证据可以证实,故许学金因交通事故致收入客观减少属实,一审法院按照每月4500元判决赔偿许学金误工费并无不当,本院予以支持。关于是否应扣除非医保用药,本案许学金的用药系医院根据诊疗情况确定,同时上诉人对医治用药中哪些系非医保用药,以及非医保用药与替代医保用药之间的差价进行举证,故对上诉人关于应扣除非医保用药的意见,本院不予采纳。综上,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一

正文(节选)

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)盐民终字第1505号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司。负责人沃军,该公司总经理。委托代理人邵龙雷,江苏理高律师事务所律师。被上诉人(原审原告)许学金,水电工。被上诉人(原审被告)贾干华。被上诉人(原审被告)贾彬彬。上诉人中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司(下称平安保险公司)因与被上诉人许学金、贾干华、贾彬彬机……