同居关系子女抚养纠纷 （2014）蚌民一终字第00219号

马某某与王某甲在同居期间所生育女儿王某乙，虽为非婚生子女，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条规定，其享有与婚生子女同等的权利，马某某与王某甲作为王某乙之父母，均负有对王某乙抚养和教育的权利和义务。因王某乙现只有两岁多，尚属于年幼，没有独立表达意志的能力，需要更多的呵护、关爱和照料，考虑到王某乙一直跟随母亲马某某生活，马某某作为母亲对王某乙的照顾会更加细致，且马某某有自己独立的住房、有一份工作，从更有利于王某乙健康成长等角度综合考虑，王某乙由马某某抚养更适宜。因王某甲同意给付子女抚养费每月不超过1000元，高于625.5元（1251元÷2人），对王某乙生活更为有利，认为由王某甲每月支付王某乙子女抚养费1000元为宜。探望权是父母的一项权利，父母可以随时探望自己的孩子，在不影响孩子生活的情况下，马某某与王某甲可以自行协商探望孩子的时间、地点及方式。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，原审法院判决：一、王某乙由马某某抚养；二、王某甲每月支付王某乙子女抚养费1000元，从2014年1月1日起至王某乙独立生活时止，于每年的6月30日前支付当

马某某与王某甲在同居期间所生育女儿王某乙，虽为非婚生子女，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条规定，其享有与婚生子女同等的权利，马某某与王某甲作为王某乙之父母，均负有对王某乙抚养和教育的权利和义务。因王某乙现只有两岁多，尚属于年幼，没有独立表达意志的能力，需要更多的呵护、关爱和照料，考虑到王某乙一直跟随母亲马某某生活，马某某作为母亲对王某乙的照顾会更加细致，且马某某有自己独立的住房、有一份工作，从更有利于王某乙健康成长等角度综合考虑，王某乙由马某某抚养更适宜。因王某甲同意给付子女抚养费每月不超过1000元，高于625.5元（1251元÷2人），对王某乙生活更为有利，认为由王某甲每月支付王某乙

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）蚌民一终字第00219号上诉人（原审被告）：王某甲，男，1968年6月6日出生，汉族，住安徽省怀远县。被上诉人（原审原告）：马某某，女，1970年5月3日出生，汉族，住安徽省怀远县。上诉人王某甲因与被上诉人马某某同居关系子女抚养纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院于2013年12月3日作出的（2013）怀民一初字第03508号民事判决，向本院提出……