劳务合同纠纷 （2021）川13民终383号

赵福海欠何文勇劳务费47,233元，有赵福海的施工员杜开智签名的收方单为据，欠款事实成立，赵福海理应偿付。双方未约定利息，何文勇现主张的利息可从何文勇起诉之日起按年利率6%计算。溧阳公司不是劳务合同的相对方，按照合同相对性原则，溧阳公司不应承担何文勇所诉纠纷的民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、赵福海在判决发生法律效力后三十日内偿付何文勇劳务费47,233元，并从2020年5月6日起至偿清之日止按年利率6%计算资金利息；二、驳回何文勇的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费499元，由赵福海负担。 二审经审理对一审查明的事实予以确认。 本院认为，赵福海自述其系案涉工程的实际施工人，赵福海与何文勇之间形成劳务合同关系，杜开智系赵福海聘请的施工员。何文勇提供的2018年4月1日南池漆工收方单，载明合计金额3,121元，杜开智签字属实。何文勇提出联系赵福海后，赵福海提出以杜开智收方单结账，杜开

赵福海欠何文勇劳务费47,233元，有赵福海的施工员杜开智签名的收方单为据，欠款事实成立，赵福海理应偿付。双方未约定利息，何文勇现主张的利息可从何文勇起诉之日起按年利率6%计算。溧阳公司不是劳务合同的相对方，按照合同相对性原则，溧阳公司不应承担何文勇所诉纠纷的民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、赵福海在判决发生法律效力后三十日内偿付何文勇劳务费47,233元，并从2020年5月6日起至偿清之日止按年利率6%计算资金利息；二、驳回何文勇的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共

四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川13民终383号 上诉人（原审被告）：赵福海，男，1985年10月15日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：唐亮，四川罡兴律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：何文勇，男，1965年10月17日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：岳强，四川源正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：江苏溧阳建设集团有限公司，住……