民间借贷纠纷 （2019）桂0921民初179号

在民间借贷纠纷中，借据系证明双方当事人之间存在借贷关系的直接证据，原告与被告之间的借贷关系合法有效。 本案中，原告主张基于朋友介绍通过现金方式提供了20000元给被告，被告未到庭应诉抗辩亦未提供证据予以反证双方不存在真实借款，应就其未到庭承担相应不利后果，本院依法认可原告已依约提供了借款20000元给被告。 借条约定还款时间为2018年12月6日，借款期限届满经原告追索后，被告应按照借条载明的借款金额返还给原告，然其未能依约还本付息，已经构成违约，原告有权依据《借条》约定要求被告赵维保返还所欠本息。 故，原告请求被告赵维保返还借款本金20000元，合法合约，本院应予支持。 关于原告主张的利息，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。” 从本院审理查明可知，被告尚未支付过利息给原告，故，原告主张的利率应

谢海新与赵维保民间借贷纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0921民初179号 原告：谢海新，女，1967年11月23日出生，汉族，住广西容县。 被告：赵维保，男，1986年10月29日出生，汉族，住广西北流市。 原告谢海新与被告赵维保民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后，依法适用简易程序于2019年2月26日公开开庭进行了审理。 原告谢海新到庭参加诉讼。 被告赵维保经本院合……