分家析产纠纷 （2016）粤14民终385号

丘某甲与丘某乙、邱丽娟、丘丽梅是父子、女关系。涉案财产包括两间祖屋以及约在1980年左右建造的三间房屋、200多平方米土地。因兴宁市南部新城宁新城南建设需要，涉案财产被征收。2015年1月15日，丘某乙以丘某乙、丘某甲名义与兴宁市土地房屋征收安置中心签订了《房屋征收产权调换安置协议书》。根据该协议约定，丘某乙获得安置房一套和补偿款20多万元。丘某甲为此提起诉讼，请求判令丘某乙支付丘某甲拆迁补偿款185400元，安置房归丘某甲。原审审理中，原审法院追加邱丽娟、丘丽梅作为原告参加本案诉讼。经审查，原审判决在认定涉案财产权属人及其所占财产份额问题上认定事实不清，证据不足，且遗漏了必须参加诉讼的当事人，具体如下：1、原审认定两间祖屋为丘某甲与古美香的夫妻共同财产依据不足，原审对此应进一步查明。2、二审中，各当事人均认可丘某乙于2013年左右对三间新建房屋出资修缮，丘某乙对该房屋亦有一定贡献，但原审未查明该事实。3、根据一、二审查明的事实，1980年左右建造的三间房屋属于家庭共同共有财产，丘某甲的母亲陈五娣和丘某甲的妻子古美香是建房时的家庭成员，亦参与建造房屋，陈五娣、古美香均是该房屋的共有人之

丘某甲与丘某乙、邱丽娟、丘丽梅是父子、女关系。涉案财产包括两间祖屋以及约在1980年左右建造的三间房屋、200多平方米土地。因兴宁市南部新城宁新城南建设需要，涉案财产被征收。2015年1月15日，丘某乙以丘某乙、丘某甲名义与兴宁市土地房屋征收安置中心签订了《房屋征收产权调换安置协议书》。根据该协议约定，丘某乙获得安置房一套和补偿款20多万元。丘某甲为此提起诉讼，请求判令丘某乙支付丘某甲拆迁补偿款185400元，安置房归丘某甲。原审审理中，原审法院追加邱丽娟、丘丽梅作为原告参加本案诉讼。经审查，原审判决在认定涉案财产权属人及其所占财产份额问题上认定事实不清，证据不足，且遗漏了必须参加诉讼的当事人

广东省梅州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤14民终385号上诉人（原审被告）：丘某乙，男，汉族，1970年5月16日出生，现住广东省兴宁市兴田街道办事处司前街**号*户。委托代理人：曾立丹，广东世纪华人（梅州）律师事务所律师。委托代理人：周高鹏，广东世纪华人（梅州）律师事务所实习律师。上诉人（原审原告）：丘某甲，男，汉族，1937年10月19日出生，现住广东省兴宁市宁新街道办事处横湖……