买卖合同纠纷 （2018）浙05民终73号
裁判要旨
刘斌、友凤经营部之间的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，且未违反相关法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效。友凤经营部已经依约交付货物，刘斌未能及时付清货款显属不当，理应承担清偿债务的民事责任。刘斌辩称友凤经营部提供的货物存在质量问题且其在发货单上签字时发货单上仅有货品名称及数量并无货款金额，均未能提交证据予以证明，故该院不予采信。刘斌关于已经付清全部货款的抗辩，因其未能在该院指定期间提交相关证据，视为其举证不能，对刘斌的该项抗辩意见该院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：刘斌支付友凤经营部货款34371元，限于判决生效之日起七日内付清。本案受理费629元，减半收取315元，由刘斌负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。一审查明的事实，有相关证据予以佐证，本院予以确认。本院认为,本案二审期间主要的争议焦点为：刘斌与友凤经营部之间是否成立买卖合同关系，一审是否存在程序违法情形。本案中，友凤经营部提交了由刘斌签字的发货单，据此主张双方之间存在买卖合同关系并要求刘斌支付尚欠货款。刘斌认为其并非与友凤
摘要
刘斌、湖州织里友凤纺织品经营部买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙05民终73号上诉人（原审被告）：刘斌，男，1990年12月6日出生，汉族,住江西省新干县。被上诉人（原审原告）：湖州织里友凤纺织品经营部（系个体工商户）。住所地：浙江省湖州市吴兴区。经营者：沈金山，男，1959年8月23日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。委托诉讼代理人：郑美丽，湖州市织里法律服务所法律工作者。上诉人刘斌为与被上诉人湖州织里……