买卖合同纠纷 （2018）黔01民终5190号
裁判要旨
当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。依法成立的合同，对于当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原告新朗德经营部、新浩宇经营部主张与被告小范手机经营部以口头方式订立买卖合同，由原告向被告供应手机配件，被告对与新朗德经营部成立买卖关系不持异议，但不认可新浩宇经营部。对此，新浩宇经营部虽然提交了《应收款对账单》、《贵阳新浩宇通讯发货单》及聊天记录，但前述对账单、发货单上并无被告的确认信息，且在聊天记录中系以新朗德经营部的身份与被告进行接洽，故新浩宇经营部主张其与被告亦存在买卖关系，证据不充分，法院不予支持。即，本案买卖合同的双方系原告新朗德经营部与小范手机经营部。原告新朗德经营部已向小范手机经营部供应了手机配件，小范手机经营部亦应支付相应货款，庭审中，原告认可以被告提交的尚欠货款总金额为准，法院予以确认，即小范手机经营部应当向新朗德经营部支付货款108,248元。而本案争议的主要焦点在于退、换货的问题。对此，原告主张只有在货品有质量问题的时候才产生退换货，被告则主张双方约定的是可以随时退换货，但双方对各自的主张均未提交证据证明。从被告提交的《往来明细》中可以
摘要
贵阳市南明区新浩宇通讯经营部、贵阳市南明区新朗德数码产品经营部买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔01民终5190号上诉人（原审原告）：贵阳市南明区新浩宇通讯经营部，住所地：贵州省贵阳市南明区中华南路91号万国大厦三楼68号门面（中南社区）。投资人：龙祝英。上诉人（原审原告）：���阳市南明区新朗德数码产品经营部，住所地：贵州省贵阳市南明区法院街D栋大夏脑百信数码世界3楼21号市府社区。经营者：陈秋如。上列二上诉人共同委托诉讼代理人：杨晓……