合同纠纷 (2019)黔03民终6549号
裁判要旨
依据涉案转让协议柳青秀收到明将支付的第一笔款项后,除将其转让门市、仓库以及其他资产清点交付给明将、将应收货款单交付给明将外,还应配合明将到转让前的各个销售点清点账款。明将在本案中不认可柳青秀配合其到柳青秀转让前的各销售点清点账款,柳青秀的举证不能证明已配合明将到各个销售点清点账款,诉讼中明将也未举证证明曾通知柳青秀配合到转让前各销售点清点账款。另,明将客观上未完全获得柳青秀所销售啤酒的经销权,柳青秀诉称系明将故意不签订经销合同,明将诉称系经销商附经销条件,导致无法签订经销权合同,还有经销商收回柳青秀的经销权。前述两方面的内容均属本案请求权的要件事实,均需要引导、组织双方进一步举证、质证,然后综合并较为客观地认定柳青秀是否已经配合明将到柳青秀转让前的各销售点对应收货单进行清点,查明明将未完全获得柳青秀转让经销权的原因。柳青秀二审中虽然提供欠单客户235家,柳青秀收97家、明将工作人员胡靖尧已收78家的部分,尚有60家客户的情况说明及部分复印材料,但其已提供的复印件是否真实,尚有60家客户的情况如何,与前述要件事实是否关联,尚需进一步查明。因此,一审判决事实不清。依照《中华人民共和国民事诉
摘要
依据涉案转让协议柳青秀收到明将支付的第一笔款项后,除将其转让门市、仓库以及其他资产清点交付给明将、将应收货款单交付给明将外,还应配合明将到转让前的各个销售点清点账款。明将在本案中不认可柳青秀配合其到柳青秀转让前的各销售点清点账款,柳青秀的举证不能证明已配合明将到各个销售点清点账款,诉讼中明将也未举证证明曾通知柳青秀配合到转让前各销售点清点账款。另,明将客观上未完全获得柳青秀所销售啤酒的经销权,柳青秀诉称系明将故意不签订经销合同,明将诉称系经销商附经销条件,导致无法签订经销权合同,还有经销商收回柳青秀的经销权。前述两方面的内容均属本案请求权的要件事实,均需要引导、组织双方进一步举证、质证,然后综
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔03民终6549号上诉人(原审原告):柳青秀,女,1973年1月19日出生,汉族,住贵州省赤水市。委托代理人:蒋俊端,贵州良方律师事务所律师。上诉人(原审被告):明将,男,1987年8月23日出生,汉族,住贵州省仁怀市。委托代理人:杨明松、张春玲,贵州仁致律师事务所律师。上诉人柳青秀、明将因合同纠纷一案,不服贵州省赤水市人民法院(2019)黔……