机动车交通事故责任纠纷 （2014）吕民一终字第899号

上诉人刘甲对本案《道路交通事故认定》持有异议，却在收到《道路交通事故认定》书后未向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，在纠纷成讼后亦无提供证据证明《道路交通事故认定》存在问题，交警部门依法对交通事故进行勘验、调查，综合评定各方过错程度作出事故认定理应有效，原审据此认定本案交通事故责任比例，理由正当。被上诉人武乙、武丙在本案交通事故中受伤，孝义司法鉴定中心作出鉴定意见，认定二人均构成九级伤残，鉴定意见为具有相应鉴定资质和业务范围的鉴定人员和鉴定机构作出，上诉人刘甲一审对该鉴定意见书及证明内容均不持异议，也未要求补充鉴定、重新鉴定，却于二审提出异议，不予支持。关于被上诉人武乙、武丙误工费的计算标准，被上诉人武乙、武丙一审中均提供正安煤业工作证、工资表，用以证明二被上诉人工作单位及工资收入，原审以城镇单位在岗职工年平均工资46407元标准计算二被上诉人误工费并无不妥，上诉人刘甲主张二被上诉人是临时工应按农业标准计算，既无证据作证，亦无法律依据，本院不予支持。综上，上诉人刘甲上诉理由不能成立，本院不予采纳，对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人

上诉人刘甲对本案《道路交通事故认定》持有异议，却在收到《道路交通事故认定》书后未向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，在纠纷成讼后亦无提供证据证明《道路交通事故认定》存在问题，交警部门依法对交通事故进行勘验、调查，综合评定各方过错程度作出事故认定理应有效，原审据此认定本案交通事故责任比例，理由正当。被上诉人武乙、武丙在本案交通事故中受伤，孝义司法鉴定中心作出鉴定意见，认定二人均构成九级伤残，鉴定意见为具有相应鉴定资质和业务范围的鉴定人员和鉴定机构作出，上诉人刘甲一审对该鉴定意见书及证明内容均不持异议，也未要求补充鉴定、重新鉴定，却于二审提出异议，不予支持。关于被上诉人武乙、武丙误工费的

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）吕民一终字第899号上诉人（原审被告）刘甲，男，1965年11月3日生，汉族，山西省孝义市西辛庄镇西辛庄村人。委托代理人刘马峰，男，山西省孝义市西辛庄镇西辛庄村人。系上诉人刘甲之子。委托代理人张由宏，男，山西省孝义市西辛庄镇西辛庄村人。系上诉人刘甲外甥。被上诉人（原审原告）武乙，男，1971年8月11日生，汉族，山西省孝义市阳泉曲镇碾头村人。被……