合同纠纷 （2019）云04执复19号

华宁县人民法院在案件执行中拍卖被执行人被查封的资产并制作执行分配方案，程序合法、适用法律准确。华宁联翔公司对执行分配方案的分配数额及法律适用等不服，应依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十一条和第五百一十二条的规定，通过分配方案异议之诉确认其合法性，不属于执行异议的受理审查范围。综上所述，华宁联翔公司的复议理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三第一款第（一）的规定，裁定如下：驳回华宁联翔经贸有限公司的复议申请，维持华宁县人民法院（2019）云0424执异4号执行裁定书。审判长　　郑子云审判员　　杨　跃审判员　　杨贵东二〇一九年七月二十四日书记员　　王思思

华宁县人民法院在案件执行中拍卖被执行人被查封的资产并制作执行分配方案，程序合法、适用法律准确。华宁联翔公司对执行分配方案的分配数额及法律适用等不服，应依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十一条和第五百一十二条的规定，通过分配方案异议之诉确认其合法性，不属于执行异议的受理审查范围。综上所述，华宁联翔公司的复议理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三第一款第（一）的规定，裁定如下：驳回华宁联翔经贸有限公司的复议申请，维持华宁县人民法院（2019）云0424执异4号执行裁定书。审判长　　郑

云南省玉溪市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云04执复19号申请复议人（申请执行人）：华宁联翔经贸有限公司（以下简称华宁联翔公司）。法定代表人：宗师，执行董事。被执行人：云南康盛磷业有限公司（以下简称云南康盛公司）。法定代表人：王庆田，经理。申请复议人华宁联翔公司不服华宁县人民法院(2019)云0424执异4号执行裁定书，于2019年6月27日向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进……