信用卡诈骗 (2015)沈中刑二终字第16号
裁判要旨
被告人胡延云作为信用卡持卡人违反信用卡管理法规,超过规定期限透支银行钱款,并且经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还,数额巨大,其行为侵犯了国家的金融管理制度,已构成信用卡诈骗罪,应依法承担刑事责任。被告人胡延云能够如实供述犯罪事实,可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(四)项、第二款、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第六条之规定,认定被告人胡延云犯信用卡诈骗罪,判处有期徒刑五年,并处罚金人民币六万元。上诉人胡延云的上诉理由是:原判与事实不符,其没有拒不还款;其具有自首情节。经审理查明,上诉人胡延云信用卡诈骗犯罪的事实、证据与原审判决认定相同,本院审理过程中未发生变化,本院依法均予确认。同时,上诉人胡延云在本院审理中未提出新的证据。本院认为,上诉人胡延云以非法占有为目的,超过规定期限透支信用卡,经发卡银行二次催收超过三个月仍不归还,数额巨大,其行为已构成信用卡诈骗罪,应依法惩处。对于上诉人胡延云提出的原判与事实不符,其没有拒不还款,其具有自首情节的上诉理由,
摘要
被告人胡延云作为信用卡持卡人违反信用卡管理法规,超过规定期限透支银行钱款,并且经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还,数额巨大,其行为侵犯了国家的金融管理制度,已构成信用卡诈骗罪,应依法承担刑事责任。被告人胡延云能够如实供述犯罪事实,可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(四)项、第二款、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第六条之规定,认定被告人胡延云犯信用卡诈骗罪,判处有期徒刑五年,并处罚金人民币六万元。上诉人胡延云的上诉理由是:原判与事实不符,其没有拒不还款;其具有
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)沈中刑二终字第16号原公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。上诉人(原审被告人)胡延云,女,1962年1月11日出生于辽宁省本溪市,满族,大专文化,本溪市明山区牛心台小学教师,户籍所在地沈阳市沈河区东陵路。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2014年6月9日被刑事拘留,同年6月27日被逮捕。现羁押于沈阳市看守所。沈阳市沈河区人民法院审理沈阳市沈河区人民检察院指控……