机动车交通事故责任纠纷 （2014）芜中民一终字第00832号

一、公民、法人的财产依法受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。受害人遭受财产损害，因维修、停产、停业造成的损失，赔偿义务人应当予以赔偿。二、人保芜湖公司辩称，对于镜湖出租车公司财产险范围损失由人保芜湖公司在交强险和商业三责险范围内予以赔偿；因维修车辆造成的停业等间接损失，应由陈金保赔付。对此辩解意见，该院予以采纳。三、本案镜湖出租车公司因交通事故所遭受的合理经济损失，认定如下：1、车辆修理费2895元；2、公司租金1280元；3、停运损失酌定3200元。综上，该院根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、人保芜湖公司于判决生效之日起10日内赔偿镜湖出租车公司财产损失2895元；二、陈金保、周银华于判决生效之日起10日内连带赔偿镜湖出租车公司财产损失4480元；三、驳回镜湖出租车公司其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由陈金保、周银华负担。陈金保不服上述民事判决，向本院提起上诉称：本案受损车辆

一、公民、法人的财产依法受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。受害人遭受财产损害，因维修、停产、停业造成的损失，赔偿义务人应当予以赔偿。二、人保芜湖公司辩称，对于镜湖出租车公司财产险范围损失由人保芜湖公司在交强险和商业三责险范围内予以赔偿；因维修车辆造成的停业等间接损失，应由陈金保赔付。对此辩解意见，该院予以采纳。三、本案镜湖出租车公司因交通事故所遭受的合理经济损失，认定如下：1、车辆修理费2895元；2、公司租金1280元；3、停运损失酌定3200元。综上，该院根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）芜中民一终字第00832号上诉人（原审被告）：陈金保。被上诉人（原审原告）：芜湖市镜湖出租车有限公司。法定代表人：韩进，该公司总经理。委托代理人：童中华，该公司员工。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司。法定代表人：张永安，该公司经理。委托代理人：杨雨晴，该公司员工。原审被告：周银华。上诉人陈金保因与被上诉人芜湖市镜湖……