土地承包经营权纠纷 （2016）粤13民终2759号

本案属农村集体土地侵权纠纷。由于原告及转包的第三人均没有证据能够证实其享有涉案土地的合法承包经营权，因此，对于原告与第三人签订的土地转包协议，本院不予认可，对原告要求被告将其侵占的涉案土地返还的主张，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。熊丰楚不服原审判决，向本院提起上诉称：原审第三人均领取了《土地承包经营权证书》，其将涉案土地转包给上诉人，并经村小组同意，原判认为上诉人与第三人均没有证据能够证明其享有涉案土地的合法承包经营权错误。请求：撤销原审判决，改判上诉人将涉案土地返还给上诉人并赔偿损失，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。本院审理认为：本案系农村土地承包经营权纠纷。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条的规定，土地承包经营权依法可以采取转包、出租等方式进行流转，原审第三人已领取了《土地承包经营权证书》，其将涉案土地转包给上诉人，并签订了《土地承包协议》，原审以上诉人及转包的原审第三人均没有证据能够证实其享有涉案土地的合法承包经营权，对《土地承包协议》不予认可为由驳回上诉人的诉讼请求，属

本案属农村集体土地侵权纠纷。由于原告及转包的第三人均没有证据能够证实其享有涉案土地的合法承包经营权，因此，对于原告与第三人签订的土地转包协议，本院不予认可，对原告要求被告将其侵占的涉案土地返还的主张，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。熊丰楚不服原审判决，向本院提起上诉称：原审第三人均领取了《土地承包经营权证书》，其将涉案土地转包给上诉人，并经村小组同意，原判认为上诉人与第三人均没有证据能够证明其享有涉案土地的合法承包经营权错误。请求：撤销原审判决，改判上诉人将涉案土地返还给上诉人并赔偿损失，一、二审诉

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤13民终2759号上诉人（原审原告）：熊丰楚，男，1975年9月3日出生，汉族，住广东省连平县。委托代理人：徐林海、余晓琼，均系博罗县公职律师事务所公职律师。被上诉人（原审被告）：曾碧香，女，1966年4月18日出生，汉族，住广东省博罗县。被上诉人（原审被告）：谢文涛，男，1992年6月17日出生，汉族，住广东省博罗县。被上诉人（原审被告）：……