排除妨害纠纷 （2017）京02民终9487号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。妨害物权或者可能妨害物权的权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，赵玉仓在现已形成的公共伙道内修建院门，给赵万付的新建房屋外墙施工带来不便，且对其日常生活可能造成影响，该行为侵害了赵万付的民事权益，应当承担民事责任。赵万付提出拆除院门畅通公共伙道的主张，本院予以采信；赵玉仓提出院门以内为个人走道的主张，本院不予采信。故赵万付要求赵玉仓拆除公共伙道上大门并恢复原状的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条，第八十七条之规定，一审法院于2017年7月判决如下：赵玉仓于判决生效之日起三日内将位于北京市房山区韩村河镇曹章村一区二巷28号宅院和29号宅院之间东侧的南北向伙道中的大门拆除。本院查明的事实与一审基本一致。二审补充查明：在一审审理中，赵万付向一审法院分别提交了2017年6月19日和2017年7月10日房山区韩村河镇曹章村村民委员会出具的证明，2017年6月19日的证明内容为：兹证明，我村村民赵万付家（一区2巷11号）宅院东侧与其后院村民赵玉仓共同使用一条伙道，该伙道

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。妨害物权或者可能妨害物权的权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，赵玉仓在现已形成的公共伙道内修建院门，给赵万付的新建房屋外墙施工带来不便，且对其日常生活可能造成影响，该行为侵害了赵万付的民事权益，应当承担民事责任。赵万付提出拆除院门畅通公共伙道的主张，本院予以采信；赵玉仓提出院门以内为个人走道的主张，本院不予采信。故赵万付要求赵玉仓拆除公共伙道上大门并恢复原状的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条，第八十七条之规定，一审法院于2017年7月判决如下：赵玉仓于判决生效之

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终9487号上诉人（原审被告）:赵玉仓，男，1963年6月21日出生。委托诉讼代理人：赵云（系赵玉仓之子），1988年3月9日出生。委托诉讼代理人：肖凡，北京市中坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵万付，男，1972年10月17日出生。委托诉讼代理人：张海涛，北京市房山区长沟镇法律服务所法律服务工作者。上诉人赵玉仓因与被上诉人赵万付……