承包地征收补偿费用分配纠纷 （2015）哈民一民终字第1895号

双方当事人的争议焦点是案涉款项是否确系平乐村委会应当发放给朱亚珍的林木补偿款。一审中，朱亚珍举示了哈尔滨市平房区平新镇政府出具的《朱永才、朱亚珍在2009年至2010年征江南中环路两侧林地补偿的调查情况》中，明确载明“2009年3月27日，为朱亚珍返还不合理扣除征地补偿款311292.89元，由其父朱永才代领。”同时，朱亚珍提交的2009年3月27日朱永才给平乐村委会出具的收据内容看，也明确显示朱永才当日领取的311292.89元是朱亚珍实际栽种7.68亩林地的补偿费。虽然朱永才对该收据内容持有异议，但其对在收据上签字及实际领取该款项并未否认，且有时任平乐村委会书记鞠帮伟在一审中证实，能够确认该收据中内容的真实性。该两份证据足以证明案涉款项实际属于平乐村委会发放给朱亚珍并由朱永才代领的事实存在。朱永才关于案涉款项系平乐村委会发放给其个人的补偿款与朱亚珍无关的上诉主张，并未提交证据证明，且与法律事实不符，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十四条之规定，判决如下：驳回上

双方当事人的争议焦点是案涉款项是否确系平乐村委会应当发放给朱亚珍的林木补偿款。一审中，朱亚珍举示了哈尔滨市平房区平新镇政府出具的《朱永才、朱亚珍在2009年至2010年征江南中环路两侧林地补偿的调查情况》中，明确载明“2009年3月27日，为朱亚珍返还不合理扣除征地补偿款311292.89元，由其父朱永才代领。”同时，朱亚珍提交的2009年3月27日朱永才给平乐村委会出具的收据内容看，也明确显示朱永才当日领取的311292.89元是朱亚珍实际栽种7.68亩林地的补偿费。虽然朱永才对该收据内容持有异议，但其对在收据上签字及实际领取该款项并未否认，且有时任平乐村委会书记鞠帮伟在一审中证实，能够确认

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈民一民终字第1895号上诉人（原审被告）朱永才，住哈尔滨市平房区。委托代理人鲍洪芝，住哈尔滨市平房区。委托代理人唐玉厚，辽宁公正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱亚珍，住哈尔滨市平房区。委托代理人黄卫东，黑龙江中天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）哈尔滨市平房区平新镇平乐村民委员会，住所地哈尔滨市平房区平新镇平东村。负责人韩延，该村……