其他（城建） （2021）苏10行终66号

《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第（三）项规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时有违法征收、征用财产的，受害人有取得赔偿的权利。扬州市中级人民法院作出（2018）苏10行初48号《行政判决书》，确认江都城管局、江都住建局、仙女镇政府拆除朱昊房屋的行政行为违法。江苏省高级人民法院作出（2019）苏行终1425号《行政判决书》，判决驳回上诉，维持原判。上述判决书均已生效。仙女镇政府、江都区住建局、江都区城管局违反法定程序拆除朱昊案涉房屋，给朱昊合法财产造成损失的，应承担赔偿责任。朱昊被拆房屋在拆迁范围内，并已进行了评估，仙女镇政府、江都区住建局、江都区城管局应依法对朱昊被拆除的房屋进行调查、认定和处理。朱昊于2020年4月向仙女镇政府、江都区住建局、江都区城管局提交国家赔偿申请书。仙女镇政府、江都区住建局、江都区城管局收到申请后未作出处理，不符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决责令仙女镇政府、江都区住建局、江都区城管局于该判决生效之日起两个月内作出赔偿决定；驳回朱昊的其他诉讼请求。上诉人仙女镇政府上诉称：一审法院认定事实不清，适用法律不当，致判决

《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第（三）项规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时有违法征收、征用财产的，受害人有取得赔偿的权利。扬州市中级人民法院作出（2018）苏10行初48号《行政判决书》，确认江都城管局、江都住建局、仙女镇政府拆除朱昊房屋的行政行为违法。江苏省高级人民法院作出（2019）苏行终1425号《行政判决书》，判决驳回上诉，维持原判。上述判决书均已生效。仙女镇政府、江都区住建局、江都区城管局违反法定程序拆除朱昊案涉房屋，给朱昊合法财产造成损失的，应承担赔偿责任。朱昊被拆房屋在拆迁范围内，并已进行了评估，仙女镇政府、江都区住建局、江都区城管局应依法对朱昊被拆除的房屋进行调查、

江苏省扬州市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）苏10行终66号上诉人（原审被告）扬州市江都区仙女镇人民政府，住所地江苏省扬州市江都区人民路1号。法定代表人邱正飞，镇长。上诉人（原审被告）扬州市江都区城市管理局，住所地江苏省扬州市江都区龙城路59号。法定代表人徐家龙，局长。被上诉人（原审原告）朱昊，男，1979年2月23日生，汉族，江苏省扬州市人，住江苏省扬州市江都区。原审被告扬州市江都区住……