民间借贷纠纷 （2018）苏0508民初3520号

合法的债权债务受法律保护。 本案的争议焦点在于原、被告之间是否存在民间借贷法律关系以及原告要求三被告承担共同还款责任是否有事实与法律依据。 本案所涉借款最早发生于2012年7月23日，系以被告王明的名义向原告协联公司借款200万元，该笔借款转入被告友邦公司账户，并约定了借期及利息，由友通公司在担保单位上盖章。 后原告协联公司与被告友通公司、友邦公司又发生多笔资金往来，最终，双方在对账后制作了相应表格，该表格中明确了本金、占用期限，利息及利息截止2014年10月31日的占用天数及金额，亦即复利等内容。 并由被告王明在下方书写友通公司及友邦公司共结欠原告本息情况等信息。 上述借条及双方制作的结算表可以证明原、被告之间存在借贷关系。 被告友邦公司称双方之间的资金往来系业务往来，并未提供相关证据予以证实，本院不予采信。 关于三被告是否应当共同承担还款责任。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，企业法定代表人或者负责人以个人名义签订的民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。 本案所涉的借款均是由被告王明出面向原告协

苏州协联空调设备有限责任公司与王明、苏州市友邦智能设备有限公司等民间借贷纠纷一审民事判决书

苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0508民初3520号原告：苏州协联空调设备有限责任公司，住所地苏州市干将西路576-580号。 法定代表人：杨小勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张范龙，江苏易天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈菊亮，该公司工作人员。 被告：王明，男，1970年7月18日，汉族，住苏州市。 委托诉讼代理人：王忠，江苏益友天元（昆山）律师事务所律师。 委托诉……