民间借贷纠纷 （2018）鲁1102民初5270号
裁判要旨
本案争议焦点如下：焦点一、原、被告之间系何种法律关系。 焦点二、本案义务主体如何确定。 焦点三、原告主张的损失能否支持。 焦点四、本案是否超过诉讼时效。 借款合同系实践性合同，原告以其房屋做抵押通过中国农业银行股份有限公司日照东港支行贷款并出借给弘顺石业公司(即被告友邦石业公司），该款已由原告为中国农业银行股份有限公司日照东港支行出具委托划款扣款授权委托书，由中国农业银行股份有限公司日照东港支行汇款至弘顺石业公司账户，已实际履行借款交付义务，双方之间的民间借贷法律关系成立且有效。 被告友邦石业公司虽辩称涉案账户系原告设立，款项又由原告自弘顺石业公司账户转至原告个人账户，但经本院给予被告友邦石业公司举证期，其有能力查询本公司公户开设及交易流水的情况下拒不提交该证据，应承担举证不能的法律后果。 即本案应认定为原告与被告友邦石业公司之间的民间借贷法律关系，原告为出借方，被告友邦石业公司为借款方。 此外，对原告出借款项时系弘顺石业公司股东之一的情况，不影响原告与弘顺石业公司之间民间借贷法律关系的认定，原告在与弘顺石业公司民间借贷关系中系以自然人身份向弘顺石业公司出借资金，而非以股东身份增加公司
摘要
毕新善与日照友邦石业有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1102民初5270号 原告：毕新善，男，1975年1月23日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：姜宇，山东舜铭律师事务所专职律师。 被告：日照友邦石业有限公司，住所地五莲县街头镇石材产业园，统一社会信用代码91371121071314592G。 法定代表人：李禄声，总经理。 委托诉讼代理人：王涛，系被告日照友邦……