民间借贷纠纷 （2018）粤0704民初1804号
裁判要旨
本案涉及原告与被告之间的民间借贷法律关系纠纷。 被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭陈述、举证、对原告提交的证据进行质证及对原告提出的诉讼请求进行抗辩的权利。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”、第九条“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时……”的规定，原告提供的两张《借条》以及中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市紫茶支行的《存折》《中国农业银行个人明细单》《借款合同》《收据》《借款协议》《兴业银行借记卡交易明细》，结合原告的当庭陈述，可以证实原、被告之间存在借贷关系以及被告向原告借款65000元的事实。 双方之间的借贷行为没有违反法律的强制性规定，故本院依法认定原、被告之间的民间借贷法律关系已成立并生效。 关于借款本金的问题。 被告向原告出具两张《借
摘要
原告宋起智与被告邓杜成民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省江门市江海区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)粤0704民初1804号 原告：宋起智，男，汉族，住广东省江门市江海区。 被告：邓杜成，男，汉族，住广东省江门市江海区。 原告宋起智与被告邓杜成民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月10日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因案情复杂，依法转为适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告到庭参加诉讼。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到……