民间借贷纠纷 (2019)赣0483民初122号

案号
(2019)赣0483民初122号
法院
庐山市人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
庐山市
裁判日期
2019-04-23

裁判要旨

借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。 借款合同采用书面形式,但自然人之间借款另有约定的除外。 民间借贷,是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 具有下列情形之一,可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件:以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的,自资金到达借款人账户时。 本案的焦点问题是原、被告的借贷关系是否成立。 首先从法理上看。 本案原、被告系自然人,如双方发生民间借贷,除另有约定外,一是应当有书面借款合同;二是出借人起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 原告景雪花虽然也提供了银行转账,资金到达了被告胡琼的账户,但是原告景雪花并未提供与被告胡琼之间签订的书面借款合同,也未提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 相反,被告胡琼提供了与来自原告景雪花转入其账户资金相对应的代交税款资金凭证。 故本院认为原、被告之间的借贷关系在法

摘要

景住庐山市与民间借贷纠纷一审民事判决书

正文(节选)

江西省庐山市人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0483民初122号原告:景住庐山市。 委托诉讼代京律师事务所律师,代理权限为一般授权。 被告:胡,汉族,住庐山市。 委托诉讼代理人:陈娟玲,女,江西星子律师事务所律师,代理权限为一般授权。 原告景雪花诉被告胡琼民间借贷纠纷一案,本院于2019年1月11日立案后,依法适用普通程序,由副院长徐时伟担任审判长,与审委会委员李良学、审判员黄达组成合议庭……