民间借贷纠纷 （2018）辽02民终805号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷，主张借贷关系成立的一方需要对双方存在借贷合意和款项已经实际交付两项事实进行举证。出借人应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。本案中，原告提交了借据一份以证明原、被告借款关系的真实性，但从该证据的形式要件看，该借据上的”审批人”、”会计主管”、”出纳”、”交领款单位”、”交领款人”及”注：供单位内部及单位间非营业性往来款之借、收据用”，均表明原告提交的借据是公司日常经营中用来证明借、收的凭证，如果原被告之间确系存在60000元之借款，则将该种载体作为借贷法律关系成立的表现形式显然不符合个人之间资金往来的交易习惯。同时，原告当庭陈述该笔借款是以支票的形式支付给原告。自然人之间的借款合同，以票据支付的，自借款人依法取得票据权利时合同生效。原告负有向法庭举证证明已将支票交付给被告，被告已实际取得借款的基本事实，同时负有向法庭提交
摘要
张景龙与于振波民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）辽02民终805号上诉人（原审原告）：张景龙，男，1966年9月13日出生，汉族，个体工商户，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：温婷婷，辽宁宏都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于振波，男，1956年3月31日出生，汉族，大连市国家安……