继承纠纷 （2017）鲁06民终1404号

原被告及张大德生前于××××年签订的分家协议，明确约定两栋房屋一栋由张某3住，一栋由张培峰住，兄弟俩的房权归老人，老人百年后，住房归个人，该协议名为分家协议，实际是张大德、郭某生前对其所有的房屋居住权、死亡后房屋归属问题所作的处分，房屋权属并于张大德、郭某死亡时发生转移的法律效力，该协议实际上应属于遗嘱。张大德生前虽然在该协议中将其中一栋三间半的房屋确定百年后归张培峰，但又于1999年与龙口市城关镇南巷村委签订了拆迁协议书同意将该房屋拆迁，应视为其在立遗嘱后又以行为做出了与立遗嘱时相反的意思表示并导致了该房屋的灭失。依照《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第39条“遗嘱人生前的行为与遗嘱的意思表示相反，而使遗嘱处分的财产在继承开始前灭失、部分灭失或所有权转移、部分转移的，遗嘱视为被撤销或部分被撤销”之规定，该遗嘱涉及标的物被拆迁的三间半房屋的部分应被视为撤销。涉案楼房及储藏室系原告郭某与张大德的夫妻共同财产，张大德去世后，涉案楼房及储藏室属于张大德的部分发生法定继承，由郭某、张某3、张培峰、姜某、张某2继承，继承后，郭某对涉案房屋享有五分之三的份额，张某3

原被告及张大德生前于××××年签订的分家协议，明确约定两栋房屋一栋由张某3住，一栋由张培峰住，兄弟俩的房权归老人，老人百年后，住房归个人，该协议名为分家协议，实际是张大德、郭某生前对其所有的房屋居住权、死亡后房屋归属问题所作的处分，房屋权属并于张大德、郭某死亡时发生转移的法律效力，该协议实际上应属于遗嘱。张大德生前虽然在该协议中将其中一栋三间半的房屋确定百年后归张培峰，但又于1999年与龙口市城关镇南巷村委签订了拆迁协议书同意将该房屋拆迁，应视为其在立遗嘱后又以行为做出了与立遗嘱时相反的意思表示并导致了该房屋的灭失。依照《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第39条

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁06民终1404号上诉人(原审被告)：张某1，男，1990年5月26日，汉族，居民，住龙口市。委托代理人：刘淑香，女，1965年3月7日出生，汉族，住龙口市，系上诉人母亲。委托代理人：卢德彬，山东渤海平正律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：郭某，女，1934年2月18日出生，汉族，农民，住龙口市。委托代理人：于昆，山东龙博律师事务所律师。被……