提供劳务者受害责任纠纷 （2017）豫07民终4219号

关于李发祥及第三人之间的法律关系和过错程度问题。雇佣关系是指雇工提供自己的劳动力为雇主完成一定劳务，雇主根据完成的劳务给付相应的劳动报酬的民事法律关系。运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，托运人或收货人支付票款或者运输费用的合同。根据朱强力提供的与李发祥通话录音及庭审中李发祥认可的事实，可以证明朱强力系李发祥雇员，此次为第三人运送钢材系受李发祥指派，与李发祥之间系雇佣法律关系。根据第三人需要运输钢材即找李发祥协商并支付李发祥相应费用的事实，可以证明李发祥与第三人之间系运输合同关系。朱强力与第三人之间仅存在朱强力运输的钢材系第三人所有的事实，并不形成法律关系。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。结合本院确认具有证明力的证据，可以确定朱强力作为已取得驾驶资格的人员，在明知李发祥提供的系改装后的不符合安全标准的车辆，仍驾车行驶，且在行驶过程中未注意行车安全，导致车辆侧翻，其对该事故的发生存在一定过错。李发祥在明知自己的车辆没有牌照及行驶证不得上路行驶，且已经过改装的情况下，仍指派朱强力从事运输业务

关于李发祥及第三人之间的法律关系和过错程度问题。雇佣关系是指雇工提供自己的劳动力为雇主完成一定劳务，雇主根据完成的劳务给付相应的劳动报酬的民事法律关系。运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，托运人或收货人支付票款或者运输费用的合同。根据朱强力提供的与李发祥通话录音及庭审中李发祥认可的事实，可以证明朱强力系李发祥雇员，此次为第三人运送钢材系受李发祥指派，与李发祥之间系雇佣法律关系。根据第三人需要运输钢材即找李发祥协商并支付李发祥相应费用的事实，可以证明李发祥与第三人之间系运输合同关系。朱强力与第三人之间仅存在朱强力运输的钢材系第三人所有的事实，并不形成法律关系。依据《中华人民共

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫07民终4219号上诉人（原审被告）：李发祥，男，1956年10月25日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：董怀轲、任庆培，河南权辞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱强力，男，1980年8月12日出生，汉族，住原阳县。委托诉讼代理人：万海旺，河南未来律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：王书明，男，1948年3月16日出生，汉……