机动车交通事故责任纠纷 （2017）鄂28民终1462号

因侵权行为致使他人人身或者财产受到损害，应当依法承担损害赔偿责任。就本案涉诉交通事故发生的事实和责任划分，交警派员现场进行了勘查处理，并作出了交通事故责任认定，该认定事实清楚、适用法律准确，应予以确认并作为处理本案民事赔偿的依据。被告认为事故认定与客观事实不符，所提交的证据来源于本案事故处理的交警部门出示的有关本案的事故现场图和照片，亦系交警部门作出事故责任认定的直接证据，就该证据证明的现场情况并不能否定交警部门对事故责任的认定错误或有程序违法，双方对向行驶若均遵守右侧通行的原则，可避免事故发生，从被告提交的现场图和照片可以发现，被告偏离自己的合理行使道路的程度明显超过原告，交警部门的判定并无不当，被告应对本案事故的发生承担主要责任，被告的抗辩意见不予采纳。鉴于双方均系无证驾驶，且车型相同，虽然交通警察大队经鉴定确定为机动车，但现实生活中，电动车一般无法投保交强险，不具备当然的投保交强险的条件，在相关法律法规并不完备的情况下，期待普通公民个人积极投保规避风险并不现实，且原、被告在此现实面前均面临障碍和困难，故本案不宜按机动车交通事故的赔偿规则予以赔偿，原告虽然有权主张，但对被告显然并不

因侵权行为致使他人人身或者财产受到损害，应当依法承担损害赔偿责任。就本案涉诉交通事故发生的事实和责任划分，交警派员现场进行了勘查处理，并作出了交通事故责任认定，该认定事实清楚、适用法律准确，应予以确认并作为处理本案民事赔偿的依据。被告认为事故认定与客观事实不符，所提交的证据来源于本案事故处理的交警部门出示的有关本案的事故现场图和照片，亦系交警部门作出事故责任认定的直接证据，就该证据证明的现场情况并不能否定交警部门对事故责任的认定错误或有程序违法，双方对向行驶若均遵守右侧通行的原则，可避免事故发生，从被告提交的现场图和照片可以发现，被告偏离自己的合理行使道路的程度明显超过原告，交警部门的判定并无

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂28民终1462号上诉人(原审被告)：杨荣德，男，1959年5月19日出生，汉族，住湖北省恩施市，委托诉讼代理人：夏红亚，湖北联信律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：朱礼，湖北联信律师事务所实习律师。特别授权代理。被上诉人(原审原告)：赖昌兴，男，1954年9月24日出生，汉族，住湖北省恩施市，委托诉讼代理人：郭天一，……