排除妨害纠纷 （2016）豫14民终1234号

柘城县政府与曹建涛、曹西贵、曹国行、宗西卿签订的《房屋征收补偿协议》是在平等、自愿的基础上签订的，是双方当事人的真实意思表示，该合同是有效合同，且当事人应当按照约定履行自己的义务。现曹建涛、曹西贵、曹国行、宗西卿在拆迁建筑物的原址又分别建起房屋、属侵权行为，因此，柘城县政府要求曹建涛等四人停止侵权、排除妨碍、拆除在腾空后土地上建造的房屋，予以支持。柘城县政府要求曹建涛等四人赔偿损失，因未提供相应的证据加以印证，不予支持。柘城县政府提交的《房屋征收补偿协议》中无宗占伟的签字，又无证据证明宗占伟有侵权行为，故应驳回柘城县政府对宗占伟的诉讼请求。曹建涛辩称本人不知道，没有参与，因未提交证据加以印证，不予支持。曹西贵、曹国行、宗西卿辩称政府承诺18个月给房子未予履行，孩子没有房子结不上婚，自己不属于私搭乱建的观点，不符合合同的约定，不予支持。另柘城县政府是否按照曹庄村城中村改造项目房屋征收的决定中第四条第二款的规定执行，与本案不是同一法律关系，本案不作裁判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告曹建涛、曹西贵、曹国行、宗西

柘城县政府与曹建涛、曹西贵、曹国行、宗西卿签订的《房屋征收补偿协议》是在平等、自愿的基础上签订的，是双方当事人的真实意思表示，该合同是有效合同，且当事人应当按照约定履行自己的义务。现曹建涛、曹西贵、曹国行、宗西卿在拆迁建筑物的原址又分别建起房屋、属侵权行为，因此，柘城县政府要求曹建涛等四人停止侵权、排除妨碍、拆除在腾空后土地上建造的房屋，予以支持。柘城县政府要求曹建涛等四人赔偿损失，因未提供相应的证据加以印证，不予支持。柘城县政府提交的《房屋征收补偿协议》中无宗占伟的签字，又无证据证明宗占伟有侵权行为，故应驳回柘城县政府对宗占伟的诉讼请求。曹建涛辩称本人不知道，没有参与，因未提交证据加以印证，

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫14民终1234号上诉人（原审被告）曹建涛（曾用名曹占涛），男，1989年9月20日出生，汉族。上诉人（原审被告）曹西贵，男，1952年5月3日出生，汉族。上诉人（原审被告）曹国行，男，1969年2月10日出生，汉族。上诉人（原审被告）宗西卿，男，1953年11月20日出生，汉族。四上诉人共同委托代理人贾保德，河南君盟律师事务所律师。四上诉人……