确认合同无效纠纷 （2015）一中民终字第07011号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，安×1主张安×2与永鸿世业公司签订的补偿安置协议因存在恶意串通损害国家利益、以合法形式掩盖非法目的的情形而无效，应当就相关事实的存在承担举证责任。因安×2的被拆迁房屋没有权属证明，永鸿世业公司依据经过公示、确认的宅基地及房屋权属证明，与安×2签订补偿安置协议，没有证据表明永鸿世业公司主观上存在损害他人或国家利益的恶意或其他非法目的。故在安×1未能就恶意串通以及以合法形式掩盖非法目的的事实提供充分证据的情况下，对于其所持协议无效的上诉请求，本院不予支持。安×1曾明确表示知晓并认可安×2签订腾退补偿安置协议，现以不认可安×2具有签订协议的资格为由主张权利依据足，本院对此不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费一万零一百四十元，由安×1负担（已交纳）。二审案件受理费二万零二百八十元，由安×1负担（已交

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，安×1主张安×2与永鸿世业公司签订的补偿安置协议因存在恶意串通损害国家利益、以合法形式掩盖非法目的的情形而无效，应当就相关事实的存在承担举证责任。因安×2的被拆迁房屋没有权属证明，永鸿世业公司依据经过公示、确认的宅基地及房屋权属证明，与安×2签订补偿安置协议，没有证据表明永鸿世业公司主观上存在损害他人或国家利益的恶意或其他非法目的。故在安×1未能就恶意串通以及以合法形式掩盖非法目的的事实提

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第07011号上诉人（原审原告）安×1，男，1965年10月8日出生。委托代理人赵海娇，北京炜衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北京永鸿世业房地产开发有限公司，住所地北京市门头沟区石龙南路11号北楼102室。法定代表人罗金宝，执行董事。委托代理人王汉民，北京市亚太律师事务所律师。被上诉人（原审被告）安×2，女，1960年7月27日出……