机动车交通事故责任纠纷 (2016)晋02民终1160号
裁判要旨
原告徐利军与被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司签订的保险合同是双方当事人真实意思的表示,符合法律规定,为有效合同,予以确认。在保险期限内,原告徐利军投保的车辆发生事故,造成车辆损失等费用共计83188.3元,被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司应予赔偿。鉴定费、诉讼费系原告徐利军处理事故实际支出的费用,被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司应予赔偿。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十六条之规定,判决:被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司在判决生效后十日内在机动车车辆损失险赔偿限额内赔偿原告徐利军83188.3元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2017元,由原告徐利军负担125元,由被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司负担1892元。二审中,双方当事人未提交新证据。双方当事人对一审法院认定的事实无争议,本院予以确认。本案在二审中的争议焦点是对被上诉人徐利军提交的评估意见书是
摘要
原告徐利军与被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司签订的保险合同是双方当事人真实意思的表示,符合法律规定,为有效合同,予以确认。在保险期限内,原告徐利军投保的车辆发生事故,造成车辆损失等费用共计83188.3元,被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司应予赔偿。鉴定费、诉讼费系原告徐利军处理事故实际支出的费用,被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司应予赔偿。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十六条之规定,判决:被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司在判决生效后十日内在机动车车辆损失险赔偿限额内赔偿原告徐利军83
正文(节选)
山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋02民终1160号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司,住所地大同市城区御河西路御泉小区1号楼。主要负责人:陈世珍,该公司总经理。委托诉讼代理人:陈雪梅,女,1971年10月18日出生,系该单位职工。被上诉人(原审原告)徐利军。委托诉讼代理人:郭恒芳,大同县法律援助中心律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司大同市……