建设工程施工合同纠纷 （2018）新02民终228号
裁判要旨
根据《中华人民共和国建筑法》第二十八条之规定，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。本案中，被告禹荣公司作为涉案工程承包人在承揽工程后，与被告王运可签订单项工程协议书，将涉案工程整体转包给被告王运可施工，该转包行为已经违反上述法律的效力性强制性规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项之规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。故应当认定二被告之间的工程转包行为无效。同理，被告王运可承揽工程后，又以名为合作实为工程转包的方式将涉案工程整体交由原告进行施工，无论从工程承包主体、承包资质以及转包行为上，均已违反法律、行政法规的强制性效力性规定，故原、被告之间签订的合作协议亦应认定无效。但根据《最高人民法院》（以下简称解释）第二条之规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。经庭审查明，涉案工程已于2012年8月28日竣工验收合格，故原告有权参照其与被告王运可之间的合同约定主张工程价款。原告主张被告王运可的行为系职务行为、代理行为或者表见代
摘要
许振山、王运可与克拉玛依市禹荣有限责任公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）新02民终228号上诉人（原审原告）：许振山。委托诉讼代理人：雷霆，新疆惠和律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王运可。被上诉人（原审被告）：克拉玛依市禹荣有限责任公司。法定代表人：余其兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：董姗姗，该公司员工。上诉人许振山因与上诉人王运可、被上诉人克拉玛依市禹荣有限责任公司（以下简称禹荣公司）建设工……