劳务合同纠纷 （2021）鲁13民终3714号

原告胡宝峰为被告高立全提供劳务的目的是将货物运输至指定地点，被告高立全因货物被对方扣除456元的运费，无证据证实系驾驶员造成。因此，该费用不应由驾驶员负担，其实际扣除的500元运费应予返还。原、被告提供同样的费用明细，说明双方均认可其中费用的真实性。被告高立全已将明细中的1296元及之后返还的违章费用1600元支付给中介，分摊到两个驾驶员，每人应得1448元，中介已给付原告1400元，该两项费用尚剩余48元未付，因此，被告高立全应返还48元。综上，被告高立全应当返还扣除的500元，分摊到原告胡宝峰，应返还250元，加上未付的48元，被告应向原告偿付的劳务费数额为298元。据此，一审法院判决：一、被告高立全于判决生效之日起五日内偿付原告胡宝峰劳务费298元；二、驳回原告胡宝峰的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告高立全负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。 上诉人提交被上诉人与上诉人的微信聊天记录打印件

原告胡宝峰为被告高立全提供劳务的目的是将货物运输至指定地点，被告高立全因货物被对方扣除456元的运费，无证据证实系驾驶员造成。因此，该费用不应由驾驶员负担，其实际扣除的500元运费应予返还。原、被告提供同样的费用明细，说明双方均认可其中费用的真实性。被告高立全已将明细中的1296元及之后返还的违章费用1600元支付给中介，分摊到两个驾驶员，每人应得1448元，中介已给付原告1400元，该两项费用尚剩余48元未付，因此，被告高立全应返还48元。综上，被告高立全应当返还扣除的500元，分摊到原告胡宝峰，应返还250元，加上未付的48元，被告应向原告偿付的劳务费数额为298元。据此，一审法院判决：一

山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁13民终3714号 上诉人（原审原告）：胡宝峰，男，1983年6月26日出生，汉族，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：李文军，山东廷峰（临沂）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：高立全，男，1981年10月20日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 上诉人胡宝峰因与被上诉人高立全劳务合同纠纷一案，不服山东省临沂市河东区人民法院（2021……