交通肇事 （2018）闽05刑终232号
裁判要旨
原判认定事实清楚,适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司申请撤回上诉符合法律的规定，可予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司撤回上诉。福建省永春县人民法院（2017）闽0525刑初189号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 连晓东审判员 董耿瑜审判员 张兴裕二〇一八年二月二十七日书记员 庄巧毅附本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回
摘要
中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司、林某1交通肇事二审刑事裁定书 交通肇事
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2018）闽05刑终232号原公诉机关福建省永春县人民检察院。上诉人（原审刑事附带民事诉讼被告）中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司，住所地泉州市泉秀路现代家俱广场东区8楼。代表人姜涛，该公司总经理。委托诉讼代理人李兵，福建建达（泉州）律师事务所律师。被上诉人（原审刑事附带民事诉讼原告）林某1（系被害人林某2之子），男，2003年……