服务合同纠纷 （2021）川01民终2315号

中通雅创公司与晨越公司签订的《设计合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。中通雅创公司已向晨越公司提交了终稿成果及发票，故晨越公司应支付剩余设计费10万元。关于违约金的诉讼请求。合同约定的付款条件为中通雅创公司提交终稿成果且提供发票后7日内，中通雅创公司于2020年7月15日向晨越公司提交了发票，故晨越公司应于2020年7月22日前支付款项，晨越公司逾期付款，已构成违约。中通雅创公司请求违约金计算标准为每日千分之二，该标准明显过高，对晨越公司调整违约金计算标准的请求予以采纳。按照公平和诚实信用原则，结合合同履行情况和一审法院查明的事实，一审法院酌定违约金按每日万分之二为标准从2020年7月23日起进行计算。晨越公司辩称中通雅创公司提交的成果未通过政府审批、不应该支付设计费。本案中，合同约定规划设计应符合规划行业要求，保证通过雅安市政府相关部门审批；非中通雅创公司的原因，晨越公司的上级或设计审批部门对设计文件不审批或本合同项目停缓建，仍应支付设计费用。中通雅创公司的设计成果为概念性规划设计，结合晨越公司与案外人雅安城投公司解除咨询项目服务合同以

中通雅创公司与晨越公司签订的《设计合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。中通雅创公司已向晨越公司提交了终稿成果及发票，故晨越公司应支付剩余设计费10万元。关于违约金的诉讼请求。合同约定的付款条件为中通雅创公司提交终稿成果且提供发票后7日内，中通雅创公司于2020年7月15日向晨越公司提交了发票，故晨越公司应于2020年7月22日前支付款项，晨越公司逾期付款，已构成违约。中通雅创公司请求违约金计算标准为每日千分之二，该标准明显过高，对晨越公司调整违约金计算标准的请求予以采纳。按照公平和诚实信用原则，结合合同履行情况和一审法院查明的事实，一审法院酌定违

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终2315号上诉人（原审被告）：晨越建设项目管理集团股份有限公司，住所地：成都高新区天府大道科技孵化园科技财富中心一楼八号。法定代表人：王宏毅，董事长。委托诉讼代理人：元建国，四川博绅律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莉，四川博绅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：四川中通雅创文化传播有限公司，住所地：成都市武侯区小天二路1层21、2……