机动车交通事故责任纠纷 (2014)吕民一终字第198号

案号
(2014)吕民一终字第198号
法院
山西省吕梁市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
山西省吕梁市
裁判日期
2014-05-23

裁判要旨

平安财保作为晋A×××××号自卸货车的保险人,应当在商业第三者责任保险限额内承担对张利的赔偿责任。关于后续治疗费、护理费、交通费、摩托车损失的问题。本院认为,山西大医院对被上诉人张利的后续治疗出具了诊断治疗建议书,建议张利术后两年左右进行内固定取出手术,手术费用约5万元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定,根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应承担相应的举证责任。上诉人平安财保认为该费用过高,但未提供相应证据予以证明,上诉人的此项上诉请求,本院不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定,护理人员没有收入的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力为止。本案交通事故造成被上诉人张利多处骨折、全身多处皮肤擦伤,出院后行动不便,仍需护理。张利治疗恢复期间一直由其丈夫护理。因张利未提供其丈夫的收入情况证明,故原审法院依法参照卫生行业标准计算其护理费,并无不妥。交通费、摩托车损失系因本

摘要

平安财保作为晋A×××××号自卸货车的保险人,应当在商业第三者责任保险限额内承担对张利的赔偿责任。关于后续治疗费、护理费、交通费、摩托车损失的问题。本院认为,山西大医院对被上诉人张利的后续治疗出具了诊断治疗建议书,建议张利术后两年左右进行内固定取出手术,手术费用约5万元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定,根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应承担相应的举证责任。上诉人平安财保认为该费用过高,但未提供相应证据予以证明,上诉人的此项上诉请求,本院不予支持。《最高人民法院关

正文(节选)

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)吕民一终字第198号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司山西分公司。负责人郭强,总经理。委托代理人王祥辉,公司职工。被上诉人(原审原告)张利,女,1989年10月26日生,汉族,山西省临县白文镇白文村人。被上诉人(原审被告)田建军,男,1978年3月5日生,山西省交城县人。被上诉人(原审被告)闫宇元,男,1985年7月21日生,汉族,……