居间合同纠纷 （2014）苏中商终字第00727号

根据荣盛公司与坂侨公司签订的合作框架协议及数份项目协议，荣盛公司向坂侨公司支付佣金的条件应当为：1、荣盛公司在坂侨公司的协助下取得相关项目并与上海锅炉厂签订商务合同和技术协议；2、荣盛公司收到上海锅炉厂支付的相应货款；3、坂侨公司开具相应发票。从坂侨公司提供的证据来看，其并未证明荣盛公司与上海锅炉厂签订了相关合同协议，也未能证明荣盛公司收到了上海锅炉厂的相应货款，故荣盛公司支付坂侨公司佣金的条件尚未成就。坂侨公司主张《合作框架协议》以及其他项目合作协议中的甲方应包括日本酉岛公司，但根据协议内容来看，协议也没有禁止荣盛公司与上海锅炉厂独立签订相关销售合同，且从协议约定的上海锅炉厂将货款支付给甲方这一条款来推断亦应当是甲方荣盛公司作为销售方，故坂侨公司关于甲方应做扩大化解释包括日本酉岛公司的主张不能成立。但是，根据顾惠标在坂侨公司出具的《关于合作项目中技术服务费收支核对情况》上两笔23万元佣金欠款金额用括号括起来并注明“争取15个工作日内处理”、“争取元旦前处理”，之后顾惠标也支付了46万元给坂侨公司法定代表人的行为，可以认定顾惠标对该两笔欠款是予以确认的。另一方面，因为本案涉及的所有合同

根据荣盛公司与坂侨公司签订的合作框架协议及数份项目协议，荣盛公司向坂侨公司支付佣金的条件应当为：1、荣盛公司在坂侨公司的协助下取得相关项目并与上海锅炉厂签订商务合同和技术协议；2、荣盛公司收到上海锅炉厂支付的相应货款；3、坂侨公司开具相应发票。从坂侨公司提供的证据来看，其并未证明荣盛公司与上海锅炉厂签订了相关合同协议，也未能证明荣盛公司收到了上海锅炉厂的相应货款，故荣盛公司支付坂侨公司佣金的条件尚未成就。坂侨公司主张《合作框架协议》以及其他项目合作协议中的甲方应包括日本酉岛公司，但根据协议内容来看，协议也没有禁止荣盛公司与上海锅炉厂独立签订相关销售合同，且从协议约定的上海锅炉厂将货款支付给甲方

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中商终字第00727号上诉人（原审被告）上海坂侨动力设备有限公司，住所地上海市浦东新区北蔡镇联勤村新王家宅60号2幢。法定代表人王国鑫，该公司董事长。委托代理人蔡建伟，江苏诚鑫律师事务所律师。委托代理人付生，江苏诚鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张家港荣盛机电设备有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民中路国泰时代广场B座8楼。法定代表……