执行异议之诉 (2019)冀04民终5306号

案号
(2019)冀04民终5306号
法院
河北省邯郸市中级人民法院
案由
执行异议之诉
年份
2019
地域
河北省邯郸市
裁判日期
2019-10-09

裁判要旨

第三人力志耐磨公司与中信银行包头分行虽然于2014年12月8日签订了《国内保理业务合同》用于保理融资,但内蒙古自治区包头市中级人民法院(2016)内02执复75号执行裁定书及2017年10月30对内蒙古包钢钢联股份有限公司代理人的询问笔录可以证明申建军申请魏县人民法院冻结第三人在包钢钢联公司处的450万元债权时,第三人在包钢钢联公司处尚有454.3万元债权。该债权及454.3万元款项,包钢钢联公司在向内蒙古自治区包头市白云鄂博矿区人民法院提出的书面异议中亦予以明确,故包钢钢联公司及第三人称并无该454.3万元的债权的主张,依法不予支持;本案系执行异议之诉,依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百一十一条之规定,案外人或申请执行人提出执行异议之诉的,案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证责任,本案第三人在包钢钢联公司处有454.3万元债权事实清楚,依据申请人的申请对第三人在包钢钢联公司处的债权进行强制扣划的程序合法、适用法律法规正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百四十二条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉

摘要

第三人力志耐磨公司与中信银行包头分行虽然于2014年12月8日签订了《国内保理业务合同》用于保理融资,但内蒙古自治区包头市中级人民法院(2016)内02执复75号执行裁定书及2017年10月30对内蒙古包钢钢联股份有限公司代理人的询问笔录可以证明申建军申请魏县人民法院冻结第三人在包钢钢联公司处的450万元债权时,第三人在包钢钢联公司处尚有454.3万元债权。该债权及454.3万元款项,包钢钢联公司在向内蒙古自治区包头市白云鄂博矿区人民法院提出的书面异议中亦予以明确,故包钢钢联公司及第三人称并无该454.3万元的债权的主张,依法不予支持;本案系执行异议之诉,依据最高人民法院关于适用《中华人民共和

正文(节选)

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀04民终5306号 上诉人(原审原告):内蒙古包钢钢联股份有限公司。住所地,内蒙古包头市昆都仑区河西工业区。机构代码证:911500007014649754。 法定代表人:李德刚,男,公司董事长。 委托诉讼代理人:何伟,男,公司法律顾问。 被上诉人(原审被告):申建军,男,1973年10月13日出生,汉族,住河北省邯郸市魏县。 原审第三人……