恢复原状纠纷 （2019）闽02民终6245号

一审判决认定事实不清，证据不足，可能影响案件的正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销厦门市集美区人民法院（2018）闽0211民初822号民事判决； 二、本案发回厦门市集美区人民法院重审。 上诉人周明和预交的二审案件受理费予以退回。 审 判 长　林巧玲 审 判 员　胡林蓉 审 判 员　柯艳雪 二〇一九年十二月十六日 代书记员　黄亚君 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

一审判决认定事实不清，证据不足，可能影响案件的正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销厦门市集美区人民法院（2018）闽0211民初822号民事判决； 二、本案发回厦门市集美区人民法院重审。 上诉人周明和预交的二审案件受理费予以退回。 审 判 长　林巧玲 审 判 员　胡林蓉 审 判 员　柯艳雪 二〇一九年十二月十六日 代书记员　黄亚君 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、

福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽02民终6245号 上诉人（原审原告）：周明和，男，1959年11月3日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：林素兰，女，系周明和妻子。 委托诉讼代理人：赵翼，福建重宇合众律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：洪志奇，男，1974年4月8日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：杜宝镇，厦门市杏南法律服务所法律……