社会保险纠纷 (2015)辽民立终字第40号

案号
(2015)辽民立终字第40号
法院
吉林省辽源市中级人民法院
案由
社会保险纠纷
年份
2016
地域
吉林省辽源市
裁判日期
2016-02-03

裁判要旨

上诉人的诉讼不属于人民法院受理民事范围,裁定不予受理,没有任何理由和法律依据。本人在钢管厂工作到退休,由于钢管厂没有及时为我办理退休手续、缴纳社保基金,致使我晚九年才领到老保工资,要求补发九年老保工资合理合法。《民事诉讼法》第一百一十九条规定:原告是与本案有直接利害关系的公民法人和其它组织;有明确的被告;有具体的诉讼请求和事实,理由;属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管理。上诉人的起诉属于人民法院民事受理范围,应予立案受理。根据《劳动法》第七十二条规定企业必须为职工参保,否则法院强制执行。因钢管厂没有给上诉人及时参保,按以上《劳动法》规定有推卸不了的责任,法院按《劳动法》也应立案审理。综上,请求二审法院撤销一审裁定,立案审理。本院经审查认为,上诉人李振忠系辽源市钢管总厂下属小型轧钢厂集体工人,2005年正式退休。当时企业无能力为职工缴纳社保基金。上诉人多次到有关部门上访,后由辽源市钢管总厂破产清算组借资,以原辽源市钢管总厂张副厂长个人身份借给上诉人李振忠的钱缴纳其所欠社保基金。当时上诉人李振忠承诺不再上访、告状。本院认为上诉人李振忠系集体职工,集体企业经营性质是自负盈亏,上诉

摘要

上诉人的诉讼不属于人民法院受理民事范围,裁定不予受理,没有任何理由和法律依据。本人在钢管厂工作到退休,由于钢管厂没有及时为我办理退休手续、缴纳社保基金,致使我晚九年才领到老保工资,要求补发九年老保工资合理合法。《民事诉讼法》第一百一十九条规定:原告是与本案有直接利害关系的公民法人和其它组织;有明确的被告;有具体的诉讼请求和事实,理由;属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管理。上诉人的起诉属于人民法院民事受理范围,应予立案受理。根据《劳动法》第七十二条规定企业必须为职工参保,否则法院强制执行。因钢管厂没有给上诉人及时参保,按以上《劳动法》规定有推卸不了的责任,法院按《劳动法》也应立案审理

正文(节选)

吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)辽民立终字第40号上诉人(一审原告):李振忠,男,住辽源市。上诉人李振忠因辽源市工信局、辽源市钢管总厂、辽源市社会保险局缴纳社保基金纠纷一案,不服龙山区人民法院(2015)龙民立字第9号民事裁定,向本院提起上诉。李振忠上诉称,一审法院认为上诉人的诉讼不属于人民法院受理民事范围,裁定不予受理,没有任何理由和法律依据。本人在钢管厂工作到退休,由于钢……