申请执行人执行异议之诉 （2013）庆民二初字第2号

被告对原告提交的三组证据的真实性均无异议，本院对原告提交证据的真实性予以采纳。被告隆宇公司为证明其抗辩理由成立，向本院提交如下证据：证据1、营业执照一份、机构代码证一份，证明隆宇公司是独立承担责任的法人企业；证据2、转让协议书复印件一份，证明原告与鑫源公司订立买卖合同时，隆宇公司和鑫源公司当时没有这种权利义务关系，原告与鑫源之间的买卖关系不及于隆宇公司。转让协议针对远大丽景二期B区1-7号楼46000余平方米，是裸地转让，转让内容并不是原告购买的房屋范围内；证据3、协议书的平面图纸一份，证明隆宇公司转让协议中1号楼24号房并不在协议范围内，证明不含有原告购买的房屋。原告冯玉强质证称，证据1无异议。证据2因与我方提交的一致，故对真实无异议，但对证明问题有异议，通过该协议书不能证明协议双方转让的标的为裸地转让，被告杨维民等人与隆宇公司签订房屋预售合同的时间是2011年12月1日至2012年3月9日，而且杨维民等人买的现房，如果被告隆宇公司讲的是裸地，签订该转让协议的日期是2011年7月22日。从时间上来讲，这么短的时间内由裸地变为现房是不符合常理的，所以转让书中转让的标的为裸地的说法不真实

被告对原告提交的三组证据的真实性均无异议，本院对原告提交证据的真实性予以采纳。被告隆宇公司为证明其抗辩理由成立，向本院提交如下证据：证据1、营业执照一份、机构代码证一份，证明隆宇公司是独立承担责任的法人企业；证据2、转让协议书复印件一份，证明原告与鑫源公司订立买卖合同时，隆宇公司和鑫源公司当时没有这种权利义务关系，原告与鑫源之间的买卖关系不及于隆宇公司。转让协议针对远大丽景二期B区1-7号楼46000余平方米，是裸地转让，转让内容并不是原告购买的房屋范围内；证据3、协议书的平面图纸一份，证明隆宇公司转让协议中1号楼24号房并不在协议范围内，证明不含有原告购买的房屋。原告冯玉强质证称，证据1无异

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）庆民二初字第2号原告冯玉强，男，汉族。委托代理人季国军，黑龙江盛和盛律师事务所律师。被告大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司，住所地大庆市肇源县肇源镇中央大街。法定代表人李义，该公司总经理。被告大庆隆宇房地产开发有限公司，住所地肇源县肇源镇。法定代表人乔士奇，该公司总经理。委托代理人于海英，黑龙江海鹰律师事务所律师。被告贾庆学，男，汉族。……