劳务合同纠纷 （2014）兵四民终字第94号

本案中王有良与雷清龙形成了劳务雇佣关系，王有良既然提供了劳务，雷清龙理应向其支付报酬，硅厂工程中雷清龙对王有良提出的工资标准和工资数额均未提出异议，故王有良关于硅厂劳务费用3820元的诉求予以支持。水渠工程中双方对人工造价各执一辞，经一审法院调查了解，涉案工程人工造价大概占该工程总造价的30%左右，依此计算该工程王有良劳务费用概估为54444.45元，与雷清龙答辩的支付劳务费用50185元相近，而与王有良所说的劳务费用应为98655元相差甚远，故采信雷清龙答辩，王有良关于水渠劳务费用的诉求不予支持。王有良要求雷清龙承担误工费、交通费、精神损失费，并无事实和法律依据，不予支持。王有良关于利息的诉求，对于硅厂工程劳务费用逾期给付利息予以支持，对于水渠工程劳务费用利息不予支持。七十三团做为涉案工程发包方，与王有良不存在直接权利义务关系，而且七十三团已经付清了涉案工程的工程款，王有良起诉七十三团要求支付劳务费用并无事实和法律依据，故王有良对被告七十三团的诉求不予支持。遂依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第（二）项、第一百二十四条之规定，判决：一、雷清龙支付王有良劳务费用3820

本案中王有良与雷清龙形成了劳务雇佣关系，王有良既然提供了劳务，雷清龙理应向其支付报酬，硅厂工程中雷清龙对王有良提出的工资标准和工资数额均未提出异议，故王有良关于硅厂劳务费用3820元的诉求予以支持。水渠工程中双方对人工造价各执一辞，经一审法院调查了解，涉案工程人工造价大概占该工程总造价的30%左右，依此计算该工程王有良劳务费用概估为54444.45元，与雷清龙答辩的支付劳务费用50185元相近，而与王有良所说的劳务费用应为98655元相差甚远，故采信雷清龙答辩，王有良关于水渠劳务费用的诉求不予支持。王有良要求雷清龙承担误工费、交通费、精神损失费，并无事实和法律依据，不予支持。王有良关于利息的诉

新疆生产建设兵团第四师中级人民法院民 事 判 决 书（2014）兵四民终字第94号上诉人（原审原告）王有良，男，1981年9月2日出生。被上诉人（原审被告）雷清龙，男，1965年1月21日出生。原审被告新疆生产建设兵团第四师七十三团，住所地第四师七十三团团部。法定代表人冷畅勤，该团团长。委托代理人王军辉，该团司法所工作人员。上诉人王有良因与被上诉人雷清龙、原审被告新疆生产建设兵团第四师七十三团（以……