机动车交通事故责任纠纷 （2015）合民一终字第01427号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，经安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定，张某进行人工尿道外括约肌植入手术，治疗存在必要性，其治疗费用与涉案交通事故之间具有关联性，且所用药物属于合理用药范围。故张某因植入人工尿道外括约肌而产生的相关费用，属于必要的后续治疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“…受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿…”之规定，受害人可同时主张残疾赔偿金与后续治疗费。因此，上诉人钟某以被上诉人张某已经获赔残疾赔偿金为由否定张某主张后续治疗费的权利，不能成立，本院不予采纳。原判由此确认由钟某在本案中承担赔偿责任，并无不当。钟某上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，经安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定，张某进行人工尿道外括约肌植入手术，治疗存在必要性，其治疗费用与涉案交通事故之间具有关联性，且所用药物属于合理用药范围。故张某因植入人工尿道外括约肌而产生的相关费用，属于必要的后续治疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“…受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第01427号上诉人（原审被告）：钟某。委托代理人：周荣春，安徽黄山松律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张某。委托代理人：朱某某，女，系张某之妻。被上诉人（原审被告）：戴某某。上诉人钟某因与被上诉人张某、戴某某机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2014）包民一初字第01893号民事判决，向本院提起上诉。本院……