农业承包合同纠纷 （2015）阜民一终字第00083号

韩允华、高素琴、韩钢城、韩英四人请求人民法院依法判决韩振军返还土地0.505亩，该诉请已经一审法院（2011）太民一初字第01547号民事判决书及本院（2012）阜民一终字第00491号民事判决书判决，均支持了其诉讼请求，属已生效的判决。依据民法“一事不二理”的诉讼原则，对该诉讼请求不再作出处理。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的诉讼主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，韩允华、高素琴、韩钢城、韩英四人要求韩振军赔偿经济损失，既未要求赔偿损失的实际数额，亦未提供损失的依据，属没有具体的诉讼请求和事实，对该诉讼请求，无法支持。韩振军于2012年在韩允华、高素琴等人的0.505亩承包土地上建造二层房屋及院落一套，未经合法审批，且未经韩允华、高素琴等家人的许可，侵犯了韩允华、高素琴、韩钢城、韩英的土地承包经营权，应停止侵害，拆除建筑物。故韩允华、高素琴、韩钢城、韩英作为该土地承包经营权人诉求韩振军拆除其所建房屋的诉讼请求，理由正当，予以支持。本案是农村承包经营权侵权纠纷，诉争土地的耕地承

韩允华、高素琴、韩钢城、韩英四人请求人民法院依法判决韩振军返还土地0.505亩，该诉请已经一审法院（2011）太民一初字第01547号民事判决书及本院（2012）阜民一终字第00491号民事判决书判决，均支持了其诉讼请求，属已生效的判决。依据民法“一事不二理”的诉讼原则，对该诉讼请求不再作出处理。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的诉讼主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，韩允华、高素琴、韩钢城、韩英四人要求韩振军赔偿经济损失，既未要求赔偿损失的实际数额，亦未提供损失的依据，属没有具体的诉讼

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阜民一终字第00083号上诉人（一审被告）：韩振军，住安徽省太和县。委托代理人：邹庆贤，安徽皖太律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：韩允华，住安徽省马鞍山市金家庄区。被上诉人（一审原告）：高素琴，住安徽省马鞍山市金家庄区。被上诉人（一审原告）：韩钢城，住安徽省马鞍山市金家庄区。被上诉人（一审原告）：韩英，住安徽省马鞍山市金家庄区。上述四被上诉……