合同纠纷 (2015)浙丽商再字第2号
裁判要旨
金登元向本院提供的协议、(2010)丽莲民初字第524号民事调解书,与莫莉出具的欠条能够相互印证,能够证实欠条所记载的内容;莫莉提出欠条无效的主张,证据不足,本院不予支持。对于莫莉提出金登元诉请已超过诉讼时效的辩解意见,本院认为,金登元与莫莉的协议上虽然有约定履行期限,但在履行期限届满后,莫莉出具了没有履行期限的欠条,从欠条出具的时间、内容上看,该欠条是对之前欠款的结算,并明确了欠款利息的起算时间及计算方式等,况且莫莉在欠条出具之后亦支付了30000元的利息,故莫莉提出的该辩解意见,本院不予采信。鉴于该欠条系莫莉对之前欠款本息进行结算后重新出具,金登元将利息计入本金计算复利的,本院不予支持。金登元诉请合理部分,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定,判决如下:一、莫莉于本判决生效后十五日内偿付金登元人民币270000元并支付利息(利息以本金250000元为基数从2011年6月1日起按月利率2%计算至款项还清之日止);二、驳回金登元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉
摘要
金登元向本院提供的协议、(2010)丽莲民初字第524号民事调解书,与莫莉出具的欠条能够相互印证,能够证实欠条所记载的内容;莫莉提出欠条无效的主张,证据不足,本院不予支持。对于莫莉提出金登元诉请已超过诉讼时效的辩解意见,本院认为,金登元与莫莉的协议上虽然有约定履行期限,但在履行期限届满后,莫莉出具了没有履行期限的欠条,从欠条出具的时间、内容上看,该欠条是对之前欠款的结算,并明确了欠款利息的起算时间及计算方式等,况且莫莉在欠条出具之后亦支付了30000元的利息,故莫莉提出的该辩解意见,本院不予采信。鉴于该欠条系莫莉对之前欠款本息进行结算后重新出具,金登元将利息计入本金计算复利的,本院不予支持。金
正文(节选)
浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙丽商再字第2号申请再审人(一审被告、二审上诉人):莫莉。委托代理人:卢国富。被申请人(一审原告、二审被上诉人):金登元,委托代理人:王善才,浙江法和律师事务所律师。申请再审人莫莉因与被申请人金登元合同纠纷一案,不服本院于2015年3月17日作出的(2015)浙丽商终字第53号民事判决,向本院申请再审。本院于2015年7月21日作出(2015)……