劳动争议 (2015)乌中民五终字第271号
裁判要旨
本案的争议焦点为:一、王凤彬、天发矿业公司劳动关系是否解除及天发矿业公司应否向王凤彬出具解除劳动关系证明书。原审法院认为,2014年6月1日王凤彬不再向天发矿业公司提供劳动,原、天发矿业公司对解除劳动关系无异议,原审法院予以确认。在双方劳动关系解除后,根据法律规定,天发矿业公司应当向王凤彬出具解除劳动关系证明书,故对王凤彬要求与天发矿业公司解除劳动关系的诉讼请求,原审法院予以支持。对天发矿业公司要求无需向王凤彬出具解除劳动关系证明书的诉讼请求,原审法院不予支持。二、天发矿业公司应否支付王凤彬主张2014年4月至6月15日的工资。原审法院认为,王凤彬主张的2014年4月的工资,未经过仲裁前置程序,原审法院不予审理。王凤彬主张的2014年5月的工资,依据每日150元,该标准符合法律规定,原审法院予以支持。6月1日后,王凤彬未提供劳动,天发矿业公司不予支付工资。故对王凤彬要求天发矿业公司支付2014年5月工资的诉讼请求,原审法院予以支持。王凤彬要求天发矿业公司支付2014年6月工资的要求,原审法院不予支持。天发矿业公司未支付王凤彬2014年5月工资,应予支付,故对天发矿业公司无需向王凤彬支付
摘要
本案的争议焦点为:一、王凤彬、天发矿业公司劳动关系是否解除及天发矿业公司应否向王凤彬出具解除劳动关系证明书。原审法院认为,2014年6月1日王凤彬不再向天发矿业公司提供劳动,原、天发矿业公司对解除劳动关系无异议,原审法院予以确认。在双方劳动关系解除后,根据法律规定,天发矿业公司应当向王凤彬出具解除劳动关系证明书,故对王凤彬要求与天发矿业公司解除劳动关系的诉讼请求,原审法院予以支持。对天发矿业公司要求无需向王凤彬出具解除劳动关系证明书的诉讼请求,原审法院不予支持。二、天发矿业公司应否支付王凤彬主张2014年4月至6月15日的工资。原审法院认为,王凤彬主张的2014年4月的工资,未经过仲裁前置程序
正文(节选)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)乌中民五终字第271号上诉人(原审原告):王凤彬,男,1969年4月25日出生,汉族,住黑龙江省尚志市。委托代理人:师玉闽,新疆星河律师事务所律师。上诉人(原审被告):新疆天发西山矿业有限责任公司,住所地:乌鲁木齐县。法定代表人:宁福祥,新疆天发西山矿业有限责任公司矿长。委托代理人:李俊杰,新疆仕诚律师事务所律师。委托代理人:许耀……