机动车交通事故责任纠纷 （2019）苏12民终2823号

陈龙英因交通事故造成的损失131685.74元，应由平安财保公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿。陈龙英主张误工费，但未向法庭提交其因交通事故受伤误工的相关证据，对陈龙英的该项主张该院不予支持。平安财保公司辩称，陈龙英伤残等级外伤参与度50%，我司认可赔偿一半残疾赔偿金。但因陈龙英对本案交通事故的发生没有过错，其体质状况、年龄因素对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形，平安财保公司主张参照外伤参与度确定损害赔偿责任没有法律依据，故该院对保险公司的该辩称意见不予采信。平安财保公司辩称，王金富饮酒后驾车，其属于商业三者险的免赔事项。该院认为，依照保险法第十七条规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于适用保险法若干问题的解释（二）》第十三条规定，保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。庭审中，平安财保公司未对其向王金富履行了明确说明义务进行举证，庭后也未向法庭提交投保单，故保险合同中的该免责条款不产生效力，平安财保

陈龙英因交通事故造成的损失131685.74元，应由平安财保公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿。陈龙英主张误工费，但未向法庭提交其因交通事故受伤误工的相关证据，对陈龙英的该项主张该院不予支持。平安财保公司辩称，陈龙英伤残等级外伤参与度50%，我司认可赔偿一半残疾赔偿金。但因陈龙英对本案交通事故的发生没有过错，其体质状况、年龄因素对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形，平安财保公司主张参照外伤参与度确定损害赔偿责任没有法律依据，故该院对保险公司的该辩称意见不予采信。平安财保公司辩称，王金富饮酒后驾车，其属于商业三者险的免赔事项。该院认为，依照保险法第十七条规定，对保险合同中免除保

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏12民终2823号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，统一社会信用代码91321200746841818M，住所地泰州市海陵区海陵南路289-23号。负责人：曹艳婷，该支公司总经理。委托诉讼代理人：丁颖（特别授权），该支公司员工。被上诉人（原审原告）：陈龙英，女，1964年8月12日生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉……