机动车交通事故责任纠纷 马民一终字第00406号

一、关于鉴定意见书问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。本案中，蒋秋鸿委托安徽公正司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该鉴定所及其鉴定人员有鉴定资格，鉴定依据充分，结论明确，平安财险徐州支公司虽对鉴定结论持有异议，要求重新鉴定，但未提供足以推翻该鉴定结论的证据，该鉴定结论应作为定案的依据，故对平安财险徐州支公司的该项诉请，本院不予支持。二、关于伤残赔偿金计算标准问题。根据马鞍山市新市初级中学出具的证明，蒋秋鸿为该中学的在校学生，其所在的中学位于城镇，故原审按照城镇标准计算其伤残赔偿金，并无不当。三、关于鉴定费和诉讼费的承担问题。鉴定费系交通事故受害人为查明和确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，保险人应当承担。平安财险徐州支公司上诉称其不应承担鉴定费，法律依据不足。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，诉讼费用由人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的数额，不具有可诉性，当事人对诉讼费用的决定有异议的，可以向作出决定的人民法院院长申请复核，故平安财险徐州支公司认为

一、关于鉴定意见书问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。本案中，蒋秋鸿委托安徽公正司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该鉴定所及其鉴定人员有鉴定资格，鉴定依据充分，结论明确，平安财险徐州支公司虽对鉴定结论持有异议，要求重新鉴定，但未提供足以推翻该鉴定结论的证据，该鉴定结论应作为定案的依据，故对平安财险徐州支公司的该项诉请，本院不予支持。二、关于伤残赔偿金计算标准问题。根据马鞍山市新市初级中学出具的证明，蒋秋鸿为该中学的在校学生，其所在的中学位于城镇，故原审按照城镇标准计算其

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书马民一终字第00406号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市。代表人：孟洪洋，该公司总经理。委托代理人：谷德臣，安徽华冶律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋秋鸿，女，1998年8月8日出生，汉族，学生，住安徽省马鞍山市博望区。委托代理人：王与卜，安徽林彬律师事务所律师。原审被告：王继军，男，1977年7月……