确认合同无效纠纷 （2019）粤19民终2308号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，二审法院应对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案系确认合同无效纠纷，晶林公司并非案涉《东莞市市直行政事业单位国有资产租赁合同书—物业租赁合同》（东市直行资租字[2017]第254号）的合同相对人，晶林公司并未提交证据证明种子管理站与卓其公司签订的租赁合同存在恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的情形，故晶林公司主张案涉合同无效，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，晶林公司的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由东莞市晶林灯饰有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长　　杜志强审判员　　魏　术审判员　　王　聪二〇一九年三月十二日书记员　　吴彩霞

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，二审法院应对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案系确认合同无效纠纷，晶林公司并非案涉《东莞市市直行政事业单位国有资产租赁合同书—物业租赁合同》（东市直行资租字[2017]第254号）的合同相对人，晶林公司并未提交证据证明种子管理站与卓其公司签订的租赁合同存在恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的情形，故晶林公司主张案涉合同无效，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，晶林公司的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终2308号上诉人（原审原告）:东莞市晶林灯饰有限公司，住所地：广东省东莞市黄江镇鸡啼岗金钱岭三街8号。法定代表人：唐波。委托代理人：谭顶强，男，汉族，1966年4月6日出生，住重庆市石柱县，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：东莞市种子管理站，住所地：广东省东莞市莞城运河西一路112号。法定代表人：陈自辉。委托代理人：郭安慧，广东广和……