机动车交通事故责任纠纷 (2017)川34民终485号

案号
(2017)川34民终485号
法院
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
四川省
裁判日期
2017-09-11

裁判要旨

本次道路交通事故因被告徐林闯红灯致伤原告,西昌市交警队认定徐林承担全部责任,符合法律规定,原告对该认定无异议,故对交警队作出的事故认定予以采信,徐林承担此次事故全部民事赔偿责任。原告与徐林于2015年5月4日和2015年7月17日分别两次协商,订立两份交通事故赔偿协议,都明确约定徐林对本次交通事故应承担的全部赔偿责任。一审审理中,原告对第一次协议予以否认,但未提供证据支持其主张,并且在知道被告徐林需要相关材料向被告人保财险公司进行理赔时,并无异议,实为默认协议的存在。在第二次签订协议时原告也无异议,被告将理赔款中的130000元按照约定支付给原告,被告至今尚欠原告20000元。经两次协商双方已对本次交通事故的全部赔偿事宜达成协议,而无原告认定的未赔偿完毕事项,因此双方的侵权纠纷已经了结,双方只存在合同约定余额给付义务纠纷。原告现再次要求被告给予伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金赔偿、后续治疗费,是与协议相重复的赔偿。原告要求被告赔偿购置新摩托车和赔偿精神抚慰金未向一审法院提供证据,一审法院不予支持。因此全部诉讼请求一审法院不予支持。依照《》第第二款、《中华人民共和国民事诉讼

摘要

本次道路交通事故因被告徐林闯红灯致伤原告,西昌市交警队认定徐林承担全部责任,符合法律规定,原告对该认定无异议,故对交警队作出的事故认定予以采信,徐林承担此次事故全部民事赔偿责任。原告与徐林于2015年5月4日和2015年7月17日分别两次协商,订立两份交通事故赔偿协议,都明确约定徐林对本次交通事故应承担的全部赔偿责任。一审审理中,原告对第一次协议予以否认,但未提供证据支持其主张,并且在知道被告徐林需要相关材料向被告人保财险公司进行理赔时,并无异议,实为默认协议的存在。在第二次签订协议时原告也无异议,被告将理赔款中的130000元按照约定支付给原告,被告至今尚欠原告20000元。经两次协商双方已

正文(节选)

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川34民终485号上诉人(原审原告):曲莫比母阿莫,男,1971年5月出生,彝族,村民,住四川省西昌市。被上诉人(原审被告):徐林,男,1986年2月出生,汉族,村民,法定住址为四川省西昌市,现下落不明。被上诉人(原审被告):何渝,女,汉族,1973年1月出生,居民,法定住址为四川省成都市新都区,现下落不明。被上诉人(原审被告):中国人……