公司决议纠纷 （2019）川01民终20708号

第一，2007年11月20日原同人华塑股份有限公司董事会第六届第二十五次会议决议中通过的《关于公司部分高管人员任职调整的议案》中载明的“刘壮成先生辞去公司董事、董事长和总经理之职，不再担任公司和下属机构法定代表人；……”的内容，不存在违反法律法规禁止性规定的情形，合法有效，一审对此已经予以认定。第二，本案五公司均是独立的法人，五公司变更其法定代表人的事宜系公司内部治理范畴。华塑公司不能替代五公司作出决议，华塑公司的决议也不能对五公司产生效力。因此，刘壮成以华塑公司作出的决议为依据，要求五公司办理法定代表人工商登记信息的主张不能得到支持。关于刘壮成主张的损失，因无事实依据，本院不予支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2880元，由刘壮成承担。 本判决为终审判决。 审判长　史　洁 审判员　赵云平 审判员　陈　曦 二〇一九年十二月十八日 书记员　周　凤

第一，2007年11月20日原同人华塑股份有限公司董事会第六届第二十五次会议决议中通过的《关于公司部分高管人员任职调整的议案》中载明的“刘壮成先生辞去公司董事、董事长和总经理之职，不再担任公司和下属机构法定代表人；……”的内容，不存在违反法律法规禁止性规定的情形，合法有效，一审对此已经予以认定。第二，本案五公司均是独立的法人，五公司变更其法定代表人的事宜系公司内部治理范畴。华塑公司不能替代五公司作出决议，华塑公司的决议也不能对五公司产生效力。因此，刘壮成以华塑公司作出的决议为依据，要求五公司办理法定代表人工商登记信息的主张不能得到支持。关于刘壮成主张的损失，因无事实

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终20708号 上诉人（原审原告）：刘壮成，男，1963年8月22日出生，汉族，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：黄倩倩，四川鑫天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雪梅，四川鑫天律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：华塑控股股份有限公司，住所地：四川省南充市培江路117号。 法定代表人：吴奕中。 委托诉讼代理人：彭建华，四川熙然……