申请撤销仲裁裁决 （2016）沪01民特172号

当事人申请撤销仲裁裁决的案件，人民法院应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。申请人认为被申请人隐瞒了有关拆违导致的具体损失的证据，同时认为被申请人提供的拆违照片仅是局部照片，影响了拆违工程量的认定。本院认为，被申请人在仲裁中要求申请人承担拆违部分的损失，则被申请人对其主张应予举证，同时，申请人如认为被申请人主张的损失不符合事实的，也应提供反驳证据。现双方当事人均已在仲裁中提供了相应的证据，至于仲裁庭对双方证据是否采纳，最终对拆违损失的金额如何认定，则是仲裁庭对案件实体争议进行判定的结果。申请人在本案中提交的补充合同由其自己持有，如果申请人认为该补充合同可以证明拆违损失的，则申请人应在仲裁中予以提交，现申请人对仲裁庭认定的拆违工程量持有异议，并主张系因被申请人隐瞒证据而导致，该理由不成立，申请人要求撤销仲裁裁决的申请，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款之规定，裁定如下：驳回申请人李林要求撤销上海仲裁委员会（2015）沪仲案字第1114号裁决的申请。本案案件受理费人民币400元，由申请人李林负担（已预交）。本裁定为终审裁定。审判长　黄　

当事人申请撤销仲裁裁决的案件，人民法院应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。申请人认为被申请人隐瞒了有关拆违导致的具体损失的证据，同时认为被申请人提供的拆违照片仅是局部照片，影响了拆违工程量的认定。本院认为，被申请人在仲裁中要求申请人承担拆违部分的损失，则被申请人对其主张应予举证，同时，申请人如认为被申请人主张的损失不符合事实的，也应提供反驳证据。现双方当事人均已在仲裁中提供了相应的证据，至于仲裁庭对双方证据是否采纳，最终对拆违损失的金额如何认定，则是仲裁庭对案件实体争议进行判定的结果。申请人在本案中提交的补充合同由其自己持有，如果申请人认为该补充合同可以证明拆违损失的，则

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民特172号申请人李林，汉族，XX年XX月XX日出生，住上海市闵行区XX路XX弄XX号XX室。被申请人上海优品装饰装潢有限公司，住所地上海市嘉定区XX镇XX公路XX弄XX号XX室。法定代表人曹磊，副总经理。委托代理人刘丽颖，上海恒杰律师事务所律师。申请人李林诉被申请人上海优品装饰装潢有限公司（以下简称优品公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2……